沉浸博客

31回應“紐約時報沉浸組合照片和視頻”

1. 弗林斯默勒說：
   08年11月22號在下午7時43分

   令人驚訝的！ 我可以把1的屏幕截圖，視頻在我的博客的鏈接呢？？

2. 羅比說：
   08年11月22號在下午7點59分

   當然！ 謝謝

3. 弗林斯默勒說：
   08年11月22號晚上8點

   涼爽的！ 感謝你們！

4. 弗林斯默勒說：
   08年11月22號在下午9時四十

   哦我看到，有一個投資組合，更清晰的畫面了。 所以，我把其中一個 - 我希望這沒關係。

5. 加里說：
   2008年11月24日在上午2時40分

   我喜歡的照片和視頻！

   是孩子們玩遊戲倒退？ 我假定你拍攝通過雙向鏡 /詞提示某種？

6. 德馬吉說：
   2008年11月25日在10:25 pm

   這些孩子都是在15歲？

7. 馬爾科姆瑞安說：
   2008年11月26日在10:20 pm

   你多大年紀了這些孩子？ 幾個遊戲，他們在玩的額定 M和判斷不適合 17歲以下兒童或18（根據您的位置）。

8. 羅比說：
   2008年11月26日在下午10時49分

   這是事實，而他們幾乎都是太年輕，比賽，從收視率點的視角。 然而，他們都已經玩遊戲玩描繪他們和他們的父母給他們的同意，並簽署了模型的發放形式。

   事實上，小孩玩這些遊戲。 我有興趣看看不同的孩子應對暴力行為，不僅在視頻遊戲，但媒體普遍。 看他們如何應付這種不同類型的媒體。 具體來說，我要去看看戰爭，因為它的外部大多數孩子的經驗。

   我記得自己的年齡，正著迷於戰爭。 這是一個很大的一部分了很多遊戲，我和朋友經常玩。 但是，我們願意發揮他們在田野或森林中，使營地或什麼的。 我的一位朋友最近給我一個鏈接到一個故事;

   http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7746471.stm

   這是一個有趣的觀點，因為它來自人的工作在地面上。 他對父母很嚴厲，因為他們也只是想應付現代生活，在大多數家庭是父母的工作和生活的今天是一個平衡。 不過，我很感興趣，他深入了解為什麼有些孩子比其他人更容易。 Infact從我想我想和他談談。 我正在做的是一個過程，你所看到的，無論你看到它，不是最終產品 ...

9. 馬爾科姆瑞安說：
   2008年11月27日在上午02時00分

   我有一個問題是關於黑人孩子在1:58誰的呼聲，在紐約時報的視頻。 我覺得最有趣的一部分，整部影片。 你能提供任何解釋正在發生的事情在遊戲當時？

10. 羅比說：
    2008年11月27日在上午4時39

    德魯被撕毀，因為他不閃爍。 他停止閃爍時，他玩視頻遊戲。 因此，它不是情緒，這是一個不尋常的水平集中或浸泡。

11. RalphieBoy說：
    2008年11月30號在下午4時48分

    當然，你可能聽說過這 ...但是這是一個 ripoff了一系列紐約 photog，菲爾托萊達諾做了很多很多年前。

    嘗試一點獨創性

12. 羅比說：
    2008年11月30號在下午5時05分

    那麼，幹員弗里施科恩沒有以前托萊達諾，你可以在這裡看到;

    http://shaunafrischkorn.com/portfolio.html

    所以我猜這意味著，托萊達諾的是ripoff？ 有趣的是，Fischkorn的圖片功能的真正表達，而托萊達諾的（對誰不遭受亞斯伯格）似乎奧特。 顯然，他用他的朋友，看來我喜歡他的朋友們行事。

    礦山，你會發現，是一個視頻。 隨著蒸餾取消從視頻。 他們正在研究的鏡頭。 雖然雙方弗里施科恩和托萊達諾的科目並非。 但更重要的是，你還會注意到，雖然他們在本質上的畫像，我的工作是處理不同的主題。 換言之，它不是說同樣的事情。 從視覺的角度來看，我也不會做，如果我沒有能夠得到目光接觸，並非常接近，具有合理的廣角鏡頭。 巨大的一部分，這樣做的一點是建立親密關係，並參與他們的感覺。 在緊張，幾乎偷窺方式。 我喜歡弗里施科恩的工作，並指出，它雖然我是射擊測試此。 但我覺得有一個非常不同的感覺。

    誰真正的人讓我覺得這是埃羅爾莫里斯（正如我已經說過），以及經驗去網吧在漢城和上海。

13. 棒說：
    2008年12月1日在上午01點42分

    拍攝孩子們玩遊戲顯然評為不適合他們年齡相仿，在我的腦海拍攝孩子看恐怖電影，情色，戰爭的痕跡。 適合成年人而不是孩子。

    父母是否認為這是罰款或不作為一個藝術家你受惠於這些孩子接觸到不恰當的媒體。

    你留意到了這項工作，我覺得那不幸的，當然可以在什麼我會考慮倫理上可以接受。

14. 羅比說：
    2008年12月1日在上午06時00分

    我沒有揭露他們，“棒”，他們已經發揮這些遊戲。 你認為孩子不會受到年齡不合適的材料，在此過程中每天正常的生活，無論他們玩遊戲或不？

15. 雷蒙德說：
    2008年12月2日在下午12時04

    難道這不是大致相同的話說，它沒關係，如果你騷擾他們，因為他們已經騷擾其父母？ 它不是不錯。 遊戲分級是有原因。 不管他們的父母決定，你的使用，在您的事項，只會有兩種用途。

    1。 規範化的使用不適當的材料未成年人。
    2。 詆毀行業產生這種材料作為 retorical的潛台詞。

    它要么是虛偽的和不道德的，至少在最差的。 不要誤會我的意思。 有趣的材料和迫切。 但是，有兩個部分，特別是在挑釁。 第一次顯示了一個 7歲的孩子在玩遊戲，他是太年輕了明確 ...而哭泣。 其二另一個孩子在玩遊戲，他太年輕，而露骨的色情遊戲，音頻播放的背景。

    我覺得反感。 市民觀看影片的紐約時報不能聽到您的釋為哭泣的男孩。 觀眾已經不知道，這些遊戲被評為由工業，產生它們看作是成人內容。 所以沒有解釋為色情音頻，除非你有利用這些孩子和他們的不是疏忽或過於寬容的，至少家長出示你的工作。

    任何人都沒有顯著水平的意識視頻遊戲將研究這項工作，並得出結論，視頻遊戲是壞的兒童。 這樣一來，我覺得這一塊，但耐人尋味，做了很多傷害中的視頻遊戲。 作為成員的'媒體'，你的工作是irresponsibe。

16. 羅比說：
    2008年12月2日在下午12點42分

    好吧，如果你是說，玩暴力遊戲的創傷的性騷擾你的父母，那麼你是一個誰是做暴力視頻遊戲損害。 我問它等同於一個孩子誰吸煙，點燃一支香煙，讓我拍照他們。 即使是過剩的產品，因為吸煙會上癮，而且致命的，而視頻遊戲幾乎沒有相同的效力。

    視頻遊戲不再是處於起步階段，可以採取的材料是堅定的。 俠盜獵車手 4作出50億美元，在它的第一個星期。 業界產生這些遊戲並不真正需要或想要特殊待遇。 事實上，孩子們玩這些遊戲是一種社會現實。 事實上，它是一個社會現實，你覺得很難看是不是我的問題。

    視頻遊戲產業的企業責任沒有任何計劃。 對於一個產業的規模，成熟程度和收入，這基本上是不能接受的。 視頻遊戲不僅是一個社會現實，他們也有一個巨大的社會影響。 這並不總是積極的。 我不是說，視頻遊戲是否定的。 但是，一個行業有如此龐大的對社會的影響應該把真正的金錢投入，例如，中心像我與以上。

    而對於“成人內容” - 清楚，還存在爭議。 有兩個不同的問題，有收視率，這是一件事，然後有本質的內容，這是另一回事。 為了所謂的“成人”性質的內容，在大多數遊戲“成熟”將是真的把成熟的定義很長的路。 它是什麼，是拜物的幼稚古怪。 標準編寫的視頻遊戲是可怕的，如果比較它寫小說，甚至電影。 我認為發生的事情是，視頻遊戲公司成為大公司像其他，而大規模通知方式等遊戲。

    我不認為我的工作傷害的視頻遊戲中以任何方式的。 如果我沒有，我不會做。 我玩視頻遊戲，我和他們一樣。 這並不意味著我認為他們是無可指責的。 我認為，有些事情需要改善，又繼續幹活。 這就是所有。

17. 羅比說：
    2008年12月2日在1:54 pm

    哦對了，為了響應你臨別桿，對我是一個代表“媒體”？ 有些事，你應該看看，如果你以為我是一個龐大的結構，有一定的首要議程。

    我對我自己，我為自己的工作和銷售材料，“媒體”。 視頻遊戲公司，但是，擁有越來越大的公司也自己的廣播和印刷媒體的利益。 目前的趨勢是，視頻遊戲部門對這些大公司更是巨大的非牟利比公司自己的“新聞”欄目他們的利益。 你的數學。

18. Miek說：
    08年12月3日在下午11點57分

    您好羅比，
    請原諒我，如果我沒有看到足夠到你的工作。

    我很想知道你是做實驗的孩子玩非暴力遊戲也。 沒有這一點，你不會再有什麼比較您當前的“數據”。 那將是不幸看到你公然忽略這一點，即使它可能淡化審美你可能會努力爭取。

    有趣的是您選擇描繪兒童的視頻遊戲人物。 您所選擇的照明和色彩處理的對象清楚地描繪了他們，他們彷彿呈現在視頻遊戲。

    你能把太多的傾斜對這些兒童的代表性？ 通過描繪兒童電子遊戲人物，以及他們的行動沒有比較的球員非暴力視頻遊戲，你可能不給人們足夠的空間，使自己的讀數。

    這顯然是一個敏感的問題，我認為你應該小心你如何處理你的“數據”。

19. 羅比說：
    2008年12月4日在上午03點32

    您好Miek

    我將不涉及暴力遊戲，以及老年人，人們從不同的文化和人們使用其他類型的媒體。 解釋的範圍的短一塊，我剛剛完成，已盡可能廣泛關注，因為它可以走了。 從娛樂到恐怖。 埃羅爾莫里斯有句話說，他喜歡用這個來形容，“相信是看到”。 另外，關於剛才水平人們如何採取個別球員在一塊，有一個巨大的多種優惠，例如，有些人認為德克斯特，孩子與耳機，迷人和迷人，而其他想踢他面對英寸它應該說，人們如何應對自己的孩子，似乎告訴它們如何應對視頻和它的說。

    我的目標，更重要的事，是讓人們接觸的感覺。 槍支和射擊是一個很好的途徑進入的，但你說得對，還有其他的驅動，例如。 鏡的邊緣看起來非常有趣的...

20. Miek說：
    2008年12月4日在上午08時50

    我的意思是，當我看錄像，我看到孩子誰正忙於在世界上，他們在玩英寸這將是有趣的兒童面臨著很多的學習情況 ...而這種“冷情緒 detatchment”許多人可能讀入你描繪的面孔，我們可能會看到“無聊和漠不關心”正面臨著在教室裡。

21. 羅比說：
    2008年12月4日在上午08時57分

    這是真的，一個教師，我們與誰認為孩子誰是響應盈方的遊戲，他們在課堂上沒有反應。 我想我更感興趣的是媒體比我在課堂上。 你知道邁克爾 Wesch的工作，我已為一對夫婦對他的東西？ 我認為他的網站列在一邊，我的博客數字民俗。 他和他的人更喜歡的地方你去工作有關教室的年齡互聯網等

22. Miek說：
    2008年12月4日在10:16 pm

    我之所以帶出教室少一些我感興趣的教育環境中，更對我的一點，你不會作任何比較兒童之間玩暴力遊戲和兒童從事其他日常活動，例如學習。

    如果沒有這樣的比較，這將是不幸的，如果你作任何聲明或推論的影響有關的視頻遊戲。 即使你說自己有證據表明，孩子可以有相同的外觀，在其他設置也。 這可能會說那麼多，直接影響了暴力視頻遊戲，以及更多更廣泛的環境的孩子。

    為了減少問題，這裡的兒童遊戲，在屏幕前面，或者乾脆到媒體，將是一種恥辱。 我很想看看，並在您的藝術 /研究能有助於正在進行的討論有關的暴力視頻遊戲。

23. 羅比說：
    2008年12月4日在下午10時55分

    那麼是的，當然，這也正是這一點。 這就是為什麼我正在發行的方式，每日電訊報引述報告說，（在以前的帖子）。 這項研究是不是本身的影響，有關戰爭的問題作為傳達了不同的媒體。 暴力是戰爭的一部分和一個部分內容傳達戰爭的報導和視頻遊戲。 但他們正是在這種不同的方式。 阿遊戲更多樂趣和感覺。 玩家或觀眾的“大環境”或生活經驗必須是至關重要的如何與它的所有。

24. 巷說：
    08年12月5日在下午2點16

    如果你不介意，我會聯繫您的博客和紐約時報件在我的博客。 我的誇誇其談將與其它相關，但我渴望的聲音我的關注我的家庭使用的讀者和你的藝術作為參照點。

25. 羅比說：
    08年12月5日在下午8時56分

    您好裡，我不知道我理解你，當你說你的咆哮將與別人呢？ 其他科目或人？ 不管怎樣，我總是感到高興的是我的工作將被用作參考點，並為使我國人民從事與此！ 非常感謝。

26. 弗蘭克說：
    2008年12月24日在上午08時04分

    偉大的職位。

    http://www.newyork.eshophealthy.com/

27. 德里克勒納：辛迪加+聚集？“沉浸”的羅比庫珀說：
    2009年2月28日在上午11時28分

    [...]通過 @ swissmiss一個真正偉大的機構的工作總部位於紐約創造的攝影師和錄像藝術家羅比隨著安德魯庫珀威金斯（攝影師）和查理史密斯（第一[...]

28. 最大霍奇斯說：
    2009年4月14日在上午4點07分

    您好羅比，

    你介意分享一些技術信息的相機，鏡頭，燈光設置？ 真正打動你的工作。 您是否使用了紅外線照相機？

    我是一名攝影師和製片人在這裡生活在日本東京。 如果您想嘗試這個孩子在東京我很樂意協助安排。

29. 最大霍奇斯說：
    2009年4月29日在上午11時19分

    沒有回答。 無賴

30. 羅比說：
    2009年4月29日在上午11時26分

    您好最大，我道歉，我didn't 4,856對第一個發表意見的一些理由。 給我發電子郵件的cooper.robbie @ gmail.com，謝謝，羅比

31. Clarrisa說：
    2009年5月7日在上午11時48分

    您好羅比，

    我ü實際發送的電子郵件，但我上週力得到任何答复FRM的你。 我wrking一個學校項目，該項目只是純粹的概念。 該項目謂我wrking有相似的烏拉圭回合wrk如何完成。 將 ü態度是如何ü設置回合的東西到這部？ 這將是一個很大的幫助 .. Thx ..

留下回复